三小貓與新室友在壽山窩

去台中的時候，在妹妹那邊看了「機械公敵」的後半部，裡面有很多對話讓人產生思考。
「機械公敵」與「基地系列」作者以撒‧艾西莫夫（Isaac Asimov,1920-1992）的原著《我，機器人》情節相差甚多，但機器人三大法則仍是電影的主要軸心。
◎機器人三大法則：
一、機器人不得傷害人類，或袖手旁觀坐視人類受到傷害。
二、除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。
三、在不違背第一法則及第二法則的情況下，機器人必須保護自己。
(這當然不是我背起來的，而是從博客來書籍介紹的網頁引的。
不過這裡要說的並不是以撒‧艾西莫夫的著作，我對這類小說的興趣實在不高。)

當時在台中與妹妹聊「機械公敵」的觀後感，我是覺得，目前AI的發展，是值得大家關注的。AI的發展，並不是我們等著用開發出來的東西就夠了，而應該就我們所能理解的部份去理解，這個過程應該也有助我們對於自己的了解。
此外，有機質是否有被製造的可能，我和妹妹的意見不一。
後來回高雄之後發現誠品新書架有了這本書：
《會思考的機器-A.I.人工智慧的發展與趨勢》


一星期後我在台南的舊書店以130買到。(台南舊書店真是我的貴人，這份恩德真是很難在此言盡)
看了前面之後才發現，這本書在25年前就出版了，當時AI還是一個只會耗錢卻不確定的發展方向，那時作者所訪問的歷史學家根本也難以想像現在AI會發展到今日的程度。
而這本書的作者本身也很有趣，她並不是科學底的，她是作家，以作家身份決定要寫作這樣類型的書籍，當時她說作品完成之後被各出版社退稿達33次，因為沒有人認為這種東西有什麼好寫的。
但從今天的角度來看，作者遠在25年前就開始關注AI，相對來說，她所觀察到的，其實是AI發展當中的最基本問題。加上這個作者的文筆，這本書便呈現它與其它純文學性或者科普書籍的不同之處。
我雖然還沒有看完，不過覺得獲益不少。同時感覺到，作家不是只有一種，寫作的路徑，還是要自己去尋求，這對我來說，是另一個從這書上得到的鼓勵。
------------------------
圖片來自 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010326784。