data:image/s3,"s3://crabby-images/663c4/663c45c1aa42a1cf296784ccdeb498823ac7915b" alt=""
《生活或生存?》
以下是這本書在博客來的頁面
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010250679
-----------------------------------------------------
這本書有一個非常聳動的副標題--反對人類成為市場要素
這本書是我目前的廁所書,不過說真的,上廁所看這種書,
真的會有不太好的影響,嗯,懂我意思吧?
不過現在是與黃庭堅說是糾纏也好,說是纏綿也罷的重要時
刻,也只剩下上廁所的時後可以看個幾行。不過因為是在這
種特殊地點與時間,目前進度有限。
但是裡面所談的問題卻是我覺得值得重視的,特別是在目前
這個太過被數碼化的時代。
裡面說到"自由"或"自主"概念被以名亂實的方式誤導我們的
生活觀念。
「在消費生活方面,自由的意義也被嚴重限制與誤解。新自
由主義的意識型態總是傾向於,把消費自由的概念簡化成"
多重選擇"。因此,我們最常聽見的自由就是"選擇的自由"
。當然,這必需在既定的市場條件之下才能允許的。所謂理
性的個人消費行為,乃是建立在經濟面的利益計算上。符合
這些條件的選擇性越多,似乎就意味著擁有更多自由。至於
,資本主義的"多重選擇自由"是否就是人類真正的自由,從
這個經濟觀點並無法證明這個問題。」(頁17)
我想起我之前去上蔡錚雲老師的哲學基本問題的時候,他講
的一件事情。他說他去買奶粉,光是在一堆奶粉前面猶豫就
花了他不少時間。他說他後來都到學校福利社去買,因為選
擇比較少,就不用花那麼多的心力去做選擇。他當時是在說
我們,總是花太多時間在資本主義製造給我們的陷阱之中。
他問我們,選擇比較多真的比較好嗎?
我對這個問題印象深刻。